Publicamos para comentário e sugestões de melhoria o documento provisório de conclusões apresentado na sessão de encerramento do 10º Congresso de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas.
Para serem considerados no documento final, os contributos devem ser enviados até à próxima segunda-feira.
Conclusões do 10º Congresso BAD
8 Comentários
Trackbacks / Pingbacks
-
[...] This post was mentioned on Twitter by 10º Congresso BAD. 10º Congresso BAD said: Conclusões e recomendações #10BAD http://tinyurl.com/ydrfjsg [...]
Durante o Congresso foram aprovadas 3 posições BAD, duas em Assembleia Geral (uma sobre a portaria que cria os professores bibliotecários e uma sobre concursos que desvalorizam a qualificação profissional no acesso a postos de trabalho em bibliotecas arquivos e afins) e uma em sessão plenária do Congresso (sobre nomeações sem valorizar saberes técnicos e profissionais para direcção de organismos públicos, autárquicos. Não deveriam as conclusões incluir uma referência a estas posições?
Fica como temática de importância extrema a necessidade de investir em programas de literacia de informação. Não só nas bibliotecas universitárias, para as quais já existe um referencial teórico consolidado que pode auxiliar na estruturação de programas, mas também na biblioteca pública. É fundamental a afirmação destas instituições enquanto mediadoras de acesso, avaliação e uso de informação junto das comunidades em que se inserem. A aprendizagem ao longo da vida deve ser inseparável do fomento da literacia de informação dos públicos que mais necessitam por não se encontrarem inseridos no ensino formal.
Deverá também haver um tomada de posição em relação aos novos licenciados. As escolas secundárias estão a preencher os lugares de bibliotecário com professores sem formação especifica. Que futuro estará,então, reservado para quem está a investir na formação em Ciências Biblioteconómicas ?
As conclusões parecem-me bem. Não sei se a questão da literacia da informação não deveria ser mais reforçada!!
Relativamente à questão da Lei das Bibliotecas …não acham que devia ser feita uma referência à necessidade de sermos ouvidos sobre esta questão…?
Vivam!
1. Relativamente ao item 5, as bibliotecas académicas deveriam ser incluídas, juntamente com as tipologias já mencionadas.
2. No item 8, sugiro que se inclua a ideia:
que os profissionais promovam a cultura da responsabilidade individual e social com o funcionamento em rede, designadamente através das novas tecnologias de informação, incorporando atitudes de cidadania global, como dimensão transversal às competências técnicas, nomeadamente conhecimentos e atitudes que traduzam, para com os públicos com quem trabalham, o respeito pela arquitectura de participação, pela democracia e partilha de saberes.
3. Obrigada por esta abertura e possibilidade de construção das conclusões com todos os participantes neste congresso. Bem hajam por esta oportunidade!
Luísa Alvim
Bom dia! Não é o meu objectivo fazer alterações ao documento, pois, no geral, acho que reflecte o que foi debatido no Congresso. Também acho que não se devem misturar aqui as questões debatidas na Assembleia Geral da BAD, pois são órgãos diferentes.
Gostei do Congresso e acho que deveríamos, a partir de agora e aproveitando as questões que foram levantadas, em sede da BAD ou até com o apoio da Dgarq, realizar foruns de discussão on-line e workshops na áreas especificas da gestão de documentos (descrição, classificação, avaliação, preservação digital. O Congresso é de 3 em 3 anos, mas as dúvidas, bem como a necessidade de as partilhar surgem todos os dias!
Concordo com as sugestões da Luísa.
Reforço a proposta de proactividade da Natália – Foruns e workshops online. As experiências que tenho tido com o YSL e as redes OER são encorajantes.
Embora concorde que Congresso e Assembleia são entidades diferentes, este Congresso foi influenciado pela Assembleia, e vice-versa, tal como ambos reflectem uma outra dimensão bem activa – a do que vai ocorrendo na web 2.0, simultaneamente, e, mesmo, como neste blog, depois do tempo definido para a vida do próprio Congresso. Referir este facto nas conclusões não me parece descabido, mas neste ponto a Comissão Científica tem toda a competência, claro.